Как соглашение о потолке долга влияет на студенческие кредиты, SNAP и чистую энергию

Рубрики:

Как законодательство по предотвращению экономического кризиса повлияет на студенческие кредиты, продовольственную помощь, IRS и многое другое.

Республиканцы Палаты представителей взяли в заложники потолок долга, но спикер Кевин Маккарти согласился освободить заложника за относительно небольшой выкуп.

Соглашение, заключенное переговорщиками президента Байдена и Маккарти и одобренное обеими палатами Конгресса, не является серьезным пересмотром американской государственной политики. Белому дому удалось предотвратить резкое сокращение внутренних расходов, которые вместо этого фактически будут удерживаться на уровне, близком к статус-кво (хотя и на сокращении с учетом инфляции). А по ряду других политических вопросов, где республиканцы выдвигали большие требования, демократы пошли лишь на некоторые ограниченные уступки.

Соглашение, безусловно, включает в себя некоторые изменения в политике, которые не нравятся прогрессистам: они предпочли бы, чтобы внутренние расходы вообще не сокращались, и им, среди прочего, не нравятся новые требования к работе для получателей продовольственных талонов в возрасте от 50 до 54 лет.

Но если принять во внимание, что демократам и республиканцам в какой-то момент этого года всегда приходилось договариваться об уровнях расходов (чтобы предотвратить приостановку работы правительства этой осенью), неясно, будет ли использование республиканцами потолка долга в качестве разменной монеты. даже подарил им все, что они все равно не выиграли бы позже.

Вместо попытки экстремистской Республиканской партии заставить демократов пойти на немыслимые уступки или спровоцировать экономический кризис, результат в конечном итоге был очень похож на обычное соглашение Конгресса, достигнутое с помощью неминуемого крайнего срока.

Несмотря на некоторое недовольство со стороны правых, законопроект в конечном итоге был принят с большим перевесом — 314 против 117, при этом 71 республиканец и 46 демократов проголосовали против. В Сенате голосование было 63-36.

Эта мера знаменует собой сдвиг в Республиканской партии по сравнению с последним крупным разоблачением потолка долга в 2011 году. Тогда большинство Республиканской партии, пришедшее к власти в волне чаепития, стремилось к радикальному сокращению расходов, включая большие изменения в программах медицинского обслуживания и социального обеспечения. Эта конференция Республиканской партии также оказалась хаотичной и почти неуправляемой со стороны ее лидеров.

Однако истинно верующие идеологи, выступающие против расходов, увидели, что их влияние уменьшилось в эпоху Трампа и после Трампа. Лидеры Республиканской партии на раннем этапе решили не требовать каких-либо сокращений программ Medicare и Social Security в ходе этих переговоров, и в конечном итоге соглашение также оставляет Medicaid нетронутым.

Большинству членов партии по-прежнему хотелось бы, чтобы их считали сокращающими расходы, но на практике энергия сосредоточена вокруг культурных войн. Это сделало возможным нынешнее соглашение, в котором используются различные уловки и бухгалтерские трюки, которые позволят республиканцам заявить, что они существенно сократили внутренние расходы, в то время как демократам удастся предотвратить многие фактические последствия этих сокращений.

Тем временем Белый дом Байдена отверг призывы либеральных комментаторов и активистов о том, чтобы президент каким-то образом использовал исполнительную власть для эффективного повышения потолка долга самостоятельно. Чиновники увидели различные практические, юридические и политические недостатки, которые заставили их очень неохотно идти по этому пути. Вместо этого — после отказа от первоначальной позиции, согласно которой они вообще не будут вести переговоры, — команда Байдена начала сотрудничать с республиканцами в надежде, что они смогут заключить разумную сделку. И они думают, что им это удалось.

Вот что в сделке. — Эндрю Прокоп

Соглашение, заключенное Белым домом Байдена и республиканцами Палаты представителей, сокращает некоторые внутренние программы в 2024 году и ограничивает рост расходов до 1 процента в 2025 финансовом году. Это все равно будет сокращением с учетом инфляции.

Почти две трети федерального бюджета в 6 триллионов долларов — это обязательные расходы на такие программы, как социальное обеспечение, Medicare и Medicaid, которые будут реализованы без каких-либо действий со стороны Конгресса. Остальное определяется Конгрессом, и именно на эту долю повлияет соглашение об ограничении долга.

Сокращения непропорционально коснутся программ помощи бедным и администрации, что также затронет людей, которые полагаются на государственные программы. Некоторые дискреционные расходы — на армию и ветеранов — фактически увеличатся. Но остальное, включая финансирование ухода за детьми, жилья для малоимущих, национальных парков и т. д., будет сокращено в течение следующих двух лет.