Республиканцы раскритиковали Байдена за пересмотр NEPA и угрожают разрешить переговоры

Эта история была обновлена ​​в 14:00 по восточному времени.

Республиканцы в Конгрессе возмущены планами администрации Байдена изменить подход правительства к рассмотрению крупных проектов энергетической инфраструктуры, начиная от нефте- и газопроводов и заканчивая солнечными установками.

На прошлой неделе Белый дом опубликовал долгожданное предложение о пересмотре того, как правительство рассматривает проекты в соответствии с Законом о национальной экологической политике (NEPA).

Администрация Байдена назвала эти изменения компромиссом между теми, кто настаивает на более быстром запуске проектов в эксплуатацию, и теми, кто обеспокоен последствиями климата и загрязнения.

Но законодатели Республиканской партии раскритиковали подход Белого дома, назвав его «нечестной» и «подлой» попыткой отдать предпочтение возобновляемым источникам энергии по сравнению с ископаемым топливом.

Разногласия по поводу планов NEPA Белого дома могут осложнить дальнейшие переговоры по разрешению, даже несмотря на то, что как демократы, так и республиканцы заявляют, что необходимы дополнительные изменения, чтобы оттолкнуться от скромных изменений, согласованных в рамках более крупной сделки по повышению потолка долга еще в мае.

Демократы хотят облегчить нормативное бремя, связанное с расширенным внедрением возобновляемых источников энергии, таких как ветер и солнечная энергия, в то время как республиканцы по-прежнему считают, что должны быть ограничения на способность граждан подавать в суд по поводу разрешений на энергетические проекты, которые, как они опасаются, нанесут вред окружающей среде.

Предложение администрации Байдена направлено на ускорение утверждения проектов в области возобновляемых источников энергии, одновременно поощряя агентства ограничить воздействие проектов на изменение климата и на сообщества, уже обремененные загрязнением.

Он также включает изменения, которые были согласованы в недавнем двухпартийном законодательстве, включая ограничения на количество страниц и сроки проведения экологических обзоров, выполнение которых может занять годы.

Однако предложенная Белым домом реформа системы разрешений — это не то, на что надеялись (или ожидали) некоторые республиканцы.

Проект правила «является всего лишь еще одним примером бесконтрольных бюрократов, пытающихся навязать свою радикальную программу и обременить американцев бюрократической волокитой», - сказал председатель Палаты представителей по природным ресурсам Брюс Вестерман (республиканец).

Администрация, по его словам, «игнорирует волю Конгресса», которая была подробно описана в двухпартийном компромиссе о повышении лимита федерального долга.

«Нечестные сделки являются частью стратегии нынешней администрации, и вы можете быть уверены, что республиканцы в Палате представителей не будут оставаться в стороне, пока CEQ отдает приоритет своей политической повестке дня, а не борющимся американцам, которые с трудом могут позволить себе держать свет включенным», — сказал Вестерман. .

Член палаты представителей Гаррет Грейвс (республиканец от штата Луизиана), который вел дискуссии в своей палате о пересмотре процесса выдачи разрешений в целом, а в последнее время представлял интересы республиканцев в Палате представителей на переговорах с Белым домом о потолке долга, также был раздражен событиями в пятницу.

«Белый дом по-прежнему перегибает палку в попытках использовать ошибочный подход и неправильный инструмент для решения проблемы изменения климата», — заявил Грейвс в серии твитов.

«Похоже, что их методология удваивает подход администрации Байдена к энергетике и изменению климата, что привело к увеличению выбросов парниковых газов, большей зависимости от иностранных энергоносителей и недоступным ценам на бензин и электроэнергию», — добавил он.

Грейвс также заявил, что эти изменения «фактически увеличат количество необоснованных исков, оспаривающих экологические проверки» и «дискриминируют типы проектов, которые могут получить выгоду от ускоренных проверок или категорических исключений».

Алисса Робертс, представитель Совета Белого дома по качеству окружающей среды, заявила в понедельник, что предложение NEPA «полностью и добросовестно реализует новые меры по повышению эффективности выдачи разрешений, установленные Конгрессом». CEQ отвечает за надзор за NEPA во всем правительстве.

Чего это предложение «не делает», сказал Робертс, так это «принятия радикальных положений», поддержанных республиканцами в Палате представителей, «которые не были частью двухпартийного соглашения – например, изменений, которые ограничивали бы экологические обзоры игнорированием воздействия проекта на изменение климата или игнорированием». кумулятивные последствия все большего загрязнения и без того перегруженных сообществ.